jueves, 15 de enero de 2015

Las “plurinominales” y los señalamientos de Manuel Gómez Morín y de Adolfo Christlieb


Manuel Gómez Morín 
(1897-1972)


Adolfo Christlieb Ibarrola 
(1919-1969)



Las “plurinominales” y los señalamientos de 
Manuel Gómez Morín y de Adolfo Christlieb

Por Bernardo López Ríos *

* Católico, Apostólico y Romano, fiel a las enseñanzas de Su Santidad el Papa Francisco, de Su Santidad Benedicto XVI, Papa Emérito, del Concilio Vaticano II y del Magisterio de la Iglesia Católica

En una ocasión Adolfo Christlieb Ibarrola (quien fuera Jefe Nacional del Partido Acción Nacional y de quien dijo Luis González Morfín, SJ, que lo que tenía de simpático, de sabio y de santo lo tenía de mal hablado) se presentó ante Gustavo Díaz Ordaz, que era presidente de la República y le dijo:

-         Los felicito, hijo de tal por cual...
-         ¿Por qué? – preguntó Díaz Ordaz...
-         Porque ya encontró usted la forma de corrompernos desde dentro.
-         ¿A qué se refiere?
-         ¡A los diputados de partido!, remató Christlieb.[i]

Al respecto, Luis González Morfín, SJ, señalaba en 1997:

¡Fíjense qué grave!:

“¡ya encontró usted la forma de corrompernos desde dentro!”.

“Y ustedes saben perfectamente que hay gente que dice:

“Ah, no, yo diputado, candidato a diputado para una candidatura de mayoría, ah, no, yo no, a mí dénmela de “pluri”…”

“¿No? Ustedes saben que es verdad esto. No estoy exagerando.

“Y cuántas de las gentes que están llegando ahorita al partido (en 1997) no tienen ¡ni idea! de lo que es el partido.

“De veras: ven el momento, olfatean el momento en que el PAN va a ganar en tal lado, se meten. Yo no sé cómo le hacen; ganan la candidatura, ganan la elección y…

“¡Dios mío!, llegan (hasta el) Congreso local”.[ii]

Ya han pasado 17 años desde que Luis González Morfín, SJ, hiciera estas reflexiones y señalamientos.

Recordemos que los “diputados de partido” fueron el antecedente de los escaños llamados “plurinominales”.

Hasta 1964 la Cámara de Diputados se integró de acuerdo con el principio de mayoría relativa, pues a partir de ese año comenzaron a ser elegidos los llamados “diputados de partido”, siguiendo las reformas a la ley federal electoral de 1963.

La última legislatura integrada conforme al régimen de diputados de partido fue la de 1976.

Con la reforma política de 1977 se modificó sustancialmente el procedimiento legal para elegir a los diputados. A partir de 1979 se utiliza un sistema mixto que combina el sistema mayoritario con el sistema de representación proporcional.[iii]

Sobre este importante tema vale la pena recordar el juicio de Manuel Gómez Morín recogido en las entrevistas que le hicieron los historiadores y esposos Wilkie:

-         Según la reforma electoral, ustedes ya sólo ganaron una curul en la Cámara y diecinueve de partido; eso representa un retroceso, ¿no? Porque, aunque en efecto, tengan más diputados, ganaron un número menor por mayoría electoral.

-         Era manifiesto, desde que se hizo la reforma de los diputados de partido, que el PRI y el gobierno harían lo posible porque no se reconocieran diputados de mayoría de Acción Nacional.

Creo que una de las razones prácticas que tuvo el gobierno para aceptar la idea de los diputados de partido, fue que con ello no necesitaba reconocer la derrota de ninguno de sus candidatos; podía darles el triunfo, aunque no hubieran triunfado, a todos sus candidatos, y luego designar como diputados de partido a los diputados nuestros que hubieran ganado.

Personalmente yo no creo en la representación proporcional; creo que es muy difícil de manejar, creo que puede pulverizar la organización ciudadana, que hace cada vez más imposible el funcionamiento normal de dos partidos; creo preferible el régimen de dos partidos.

Pero tampoco quisimos oponernos a la idea de los diputados de partido, porque podía ser el principio del cambio de una situación que ya había llegado a ser intolerable, y efectivamente, la experiencia parece comprobar que sí puede ser un camino.[iv]





[i] Luis González Morfín, S.J. Ética y Valores en la práctica política, EPESSA, México, 1998, p. 39
[ii] Ibid., p. 40
[iii] Cf. Bernardo López Ríos, La composición de los partidos minoritarios en la LII Legislatura (1982-1985). Un aporte al estudio de la élite política mexicana, tesis de licenciatura en sociología, UNAM, México 1987
[iv] James W. Wilkie y Edna Monzón de Wilkie, México visto en el siglo XX: entrevistas con Manuel Gómez Morín, JUS, México 1978, p. 120